Выбираем подходящий монитор для компьютера и глаз
Проще всего прийти в магазин электроники и попросить упаковать самый дорогой монитор, и скорее всего он будет хорош. Но цель данной статьи — показать на примере как выбрать хороший монитор для комфортной работы за компьютером дома или в офисе. И одно из требований – при длительной работе от него не должны болеть глаза.
Коротко и ясно о характеристиках мониторов
Не вдаваясь в технические заумности, рассмотрим какие характеристики мониторов указываются на сайтах интернет-магазинов на примере Яндекс Маркета. К слову, монитор покупают не только для компьютера. Довольно популярна практика, когда ноутбук используется как «системный блок», и к нему подключают внешний монитор, клавиатуру, принтер и другую периферию. Довольно удобно, особенно когда нужно выходить с компьютером из дома, при этом оставаться в том же рабочем окружении (программы, папки, документы, вкладки и т.д.).
Оптимальная диагональ и разрешение монитора
Мониторы продаются с диагональю от 18,5” до 40”. Диагональ измеряется в дюймах, один дюйм равен 2,54 см. Раньше продавали мониторы от 14”, а 19” казались огромными, сегодня это минималочка 😊. Стандартом де-факто на сегодня стала диагональ 24” (23.5”), считается что меньше это уже «моветон». В принципе, с этим можно согласиться с несколькими оговорками.
Если вы сидели раньше за ноутбуком или монитором 15.6-17”, то 24” покажется огромным, большие расстояния между элементами, приходится вертеть головой, но потом привыкаешь. Другое дело, что не всем для работы нужно много рабочего пространства. Да, есть работы, когда удобно иметь перед глазами несколько окон программ одновременно, и даже не на одном, а на 2, 3 и даже 4-х мониторах. Например, трейдеры на биржах, дизайнеры и проектировщики прибегают к мульти-мониторам. Но когда открыта только одна, незагруженная информацией, программа, или вообще просто браузер, то половина места на экране оказывается пустым. Но зато удобно смотреть фильмы, видео и играть 😊.
А вот 22” я не рекомендую выбирать, и пришло время рассказать о разрешении экрана. С эволюцией мониторов росло разрешение экрана, и для 24” сегодня стандарт 1920x1080 пикселей (FullHD). Есть такое понятие – плотность точек на дюйм (ppi). Для этого монитора ppi равен 92 и это нормально. Но 22” мониторы выпускают также с разрешением 1920x1080, и тогда плотность точек выходит 100. Это означает, что информации на экране поместится столько же, сколько на мониторе с диагональю 24”, а значит она будет более мелкая.
Раньше 22” мониторчики выпускали с разрешением 1600x900 и ppi был нормальный. Проще говоря, 22-дюймовый моник с FullHD не очень подходит для работы, т.к. шрифты будут мелковаты, придётся всматриваться, портить зрение. Но видео, игры и фотографии будут более чёткими, плотность пикселей всё-таки высокая.
Есть такое понятие как «родное разрешение матрицы», именно оно указывается в характеристиках монитора. Так вот, нельзя просто взять и поставить меньшее разрешение в параметрах экрана Windows, т.к. изображение станет несколько замыленным из-за невозможности совместить пиксель-в-пиксель.
Да, в Windows есть встроенное масштабирование, и можно просто поставить 120% и всё пропорционально увеличится в размерах. К тому же, в Windows 10 функция масштабирования была существенно улучшена и почти не осталось размытостей и нечётких границ. Но не везде, в некоторых приложениях остались размытые шрифты. Но как ни крути, а масштабирование делает шрифты тонкими! Да, буквы получаются большего размера, но линии шрифта остаются такими же, как и без масштабирования! Визуально шрифты становятся тонкими, и сразу непонятно в чём дело, просто как-будто что-то не так.
К сожалению, нельзя увеличить ширину линии шрифта на пол пикселя, поэтому эта проблема НИКАК не решается. Только подбор более-менее подходящего шрифта, величины масштабирования, чтобы не так «бросалось в глаза». Кардинальное решение только одно – монитор с двойным разрешением, т.е. 3840x2160 (4K). Тогда ставится масштабирование 240% и все счастливы 😊.
В сухом остатке получаем:
- При ограниченном бюджете выбирайте монитор с диагональю 18,5-19” для простой работы с текстом и нечастого просмотра видео;
- Оптимальный вариант 24” FullHD или старый монитор 22” с разрешением 1600x900/1600x1050 ;
- Не берите 22” с FullHD для работы, но для видео и игр он более чёткий, чем 24” собрат.
Про изогнутые экраны – они актуальны при диагонали от 27” и более, и тогда действительно немного улучшают пользовательский опыт.
Два слова про соотношение сторон: вам нужен монитор с соотношением 16:9 или 16:10. Экран 16:10 выглядит более квадратно, потому что у него больше строк по вертикали. Фильмы будут смотреться с пустыми черными полосками сверху и снизу картинки. Но для работы они лучше, потому что много рабочего пространства не только по горизонтали, но и по вертикали. Мониторы 21:9 и 32:9 нужны сугубо для игр.
Тип матрицы
Матрицы бывают нескольких основных типов:
- TN(+film)
- VA (MVA, PVA)
- IPS (A-IPS, H-IPS)
- PLS
Приставка TFT ни о чём не говорит, это просто аббревиатура жидкокристаллического, т.е. любого, экрана.
TN матрица
Выбирайте матрицу TN, если играете в динамичные игры, например шутеры. Матрицы TN самые быстрые и в динамичных сценах картинка остаётся чёткой, нет размытия кадров. Скорость реакции матрицы (время отклика) измеряется в миллисекундах, чем меньше — тем лучше. Отклик в 4 мс достаточен для самых реактивных игроков. В TN-матрицах время отклика, указанное в характеристиках самое честное. Недостатки TN:
- Цветопередача не на высоком уровне. Это не значит, что цвета плохие, они могут быть очень даже живыми и насыщенными, но не такими, какие задумал «режиссёр». Т.е., для работы с фотографиями не годится, т.к. при печати на принтере цвета могут поменять оттенки.
- Углы обзора по-вертикали не более 45 град. Это значит, что если вы будете смотреть на монитор из-под стола, то цвета станут переливаться. По горизонтали, как правило, угол обзора 170 градусов, т.е. видно всё под любым углом.
Матрицы VA
Отличаются глубоким чёрным цветом, хорошей цветопередачей, нормальным временем отклика и повышенной контрастностью. Это оптимальный выбор монитора для дома, когда можно нормально делать всё: работать, играть и даже работать с фото. Скорости матрицы достаточно для большинства игроков, но она не так высока, как на TN. Несмотря на указанное время, например в 7мс, на самом деле там реальные 10-15мс.
В минусы VA запишем невысокие углы обзора, при небольших отклонениях от монитора цвета начинают тускнеть. Также бывают проблемы с градиентом «ступеньками». Это когда нарисован плавный перелив с одного цвета в другой, и он не выглядит плавным.
IPS-матрицы
Эти матрицы славятся самой точной передачей цветов, поэтому подходят для обработки фотографии и видео. На сегодня обладают достаточной реакцией в играх для многих игроманов, но скорость меньше, чем в матрицах VA и, тем более, TN. В динамичных сценах могут быть заметны шлейфы. Чёрный цвет никогда не бывает полностью чёрный, он всегда сероватый. Все матрицы IPS страдают Glow-эффектом, это когда картинка синеет под углом:
На картинке выглядит страшно, но заметно только под наклоном и на чёрном фоне. В общем, берите IPS, если цените натуральные цвета.
Матрицы PLS – это более дешёвый аналог IPS от компании Samsung.
Подсветка
Большинство мониторов выпускаются с подсветкой WLED (White LED). Светодиоды светят белым светом на матрицу через зеркальную подложку. Более дорогие подсветки GB-LED, QLED, OLED имеют 2 и 3 цвета свечения светодиодов, они дают лучшую картинку, от них меньше устают глаза, но и ощутимо дороже.
Раньше подсветка работала на основе ШИМ (широтно импульсная модуляция). Это значит, что хоть TFT мониторы не мерцают, но мерцает подсветка с частотой примерно 240 Гц и выше. Для человека это мерцание незаметно, но заметно для глаз и для мозга. В итоге люди стали быстрее уставать, работая за компьютером. Раньше для подсветки матрицы использовали люминесцентные лампы CCFL, они сглаживали ШИМ своей инерционностью. Светодиодная подсветка «быстрее» ламп и ШИМ стал портить людям зрение, у кого-то от него болит голова.
Мониторы без ШИМ обозначают в характеристиках «Подсветка без мерцания Flicker Free», в 2019 году есть смысл выбирать только такие мониторы. Другое дело, что производители могут лукавить и называть мониторы с Flicker-Free, которые на самом деле работают с более высокочастотным ШИМ, например 1000 Гц и выше. Да, такое мерцание почти незаметно, но оно есть.
К слову, мерцание «начинает работать» при яркости экрана меньше 100%. Но все снижают яркость, так как WLED-подсветки очень яркие и буквально выжигают глаза как прожектор. К счастью, наличие ШИМа легко проверить с помощью «карандашного теста». Суть заключается в уменьшении яркости до минимума и быстром движении карандаша на белом фоне. Если ШИМ есть, то след от карандаша «разделится» на много карандашиков, а если ШИМа нет, то движение карандаша будет размытым.
Важна равномерность подсветки, особенно проявляется на чёрном фоне. При неравномерной подсветке один или все углы становятся ярче остальных:
Зависит от модели и конкретного экземпляра устройства, надо смотреть при покупке в темноте.
Входы, яркость, контрастность, бла-бла
На характеристики яркость, контрастность, область обзора, максимальное количество цветов, потребляемая мощность – не смотрите. Они либо стандартны, либо плохо соотносятся с реальностью.
А вот наличие входов имеет значение. Все мониторы имеют стандартный
, но подключать по VGA стоит только мониторы с разрешением до 1280x720, т.е. только мониторы до 20”. При большем разрешении, картинка начинает замыливаться, мелкий шрифт требует большего напряжения глаз, а это не есть гуд. Проблема в том, что некоторые бюджетные мониторы имеют ТОЛЬКО вход VGA, при разрешении Full HD ☹. В этом случае можно прикупить профессиональный кабель VGA от HAMA, он пропускает разрешение 1600x1200, хотя бы.есть на большинстве компьютеров и ноутбуков, отлично подходит для подключения монитора с любым разрешением экрана. Потребуется докупить кабель HDMI, поскольку производители обычно кладут в комплекте только VGA-кабель.
есть на компьютерах, но быстро устаревает. Монитор со входом DVI можно подключить к выходу HDMI с помощью переходника.
разработан специально для мониторов и на будущее желательно иметь его наличие. Сегодня не на всех компьютерах и ноутбуках есть Display Port.
Ещё одна «фишка»: функция FreeSync (переменная частота обновления). Нужно чисто для игрушек, синхронизирует обновление кадров между монитором и видеокартой так, чтобы не было разрывов. Слева без FreeSync, справа FreeSync есть:
Технологию FreeSync также должна поддерживать видеокарта, проверяйте в спецификации.
Вывод: чем больше портов, тем лучше. Не берите монитор с диагональю больше 20” с одним только VGA входом.
Эргономика
При прочих равных, присмотритесь к монитору с возможностью регулировки по высоте, это может здорово упростить жизнь и не придётся подкладывать книжки под ножку монитора 😊. Часто получается, что экран расположен ощутимо ниже уровня глаз, а это вредно для зрения, позвоночника и шеи.
Обратите внимание на наличие настенного крепления (VESA), если собираетесь повесить монитор на стену.
Производитель
У всех производителей есть как удачные, так и откровенно плохие модели. Есть более популярные фирмы: Samsung, Philips, AOC, Dell, HP, ASUS, Acer, LG, Viewsonic. Часто хвалят мониторы BenQ как оптимальные по цене/качеству, среди недорогих мониторов liyama часто попадаются комфортные мониторы для чувствительных глаз. NEC это один из фаворитов, не напрягающих зрение.
Какой монитор меньше вредит глазам
Однозначно сказать трудно, всё зависит от многих переменных, и к тому же это индивидуально. Нельзя сказать, что матрица IPS лучше для глаз, чем TN или VA. Про плотность пикселей я писал, что если буквы мелкие, то придётся всматриваться, а это вредно для глаз. Но речь не об этом, а вообще.
Однозначно в приоритете монитор без ШИМ, но это не гарантия долгой комфортной работы. На усталость глаз влияет матрица, а НЕ её тип. В народе нашли особенно плохие для зрения матрицы и назвали их «сияющая матрица». На белом фоне можно увидеть, как бы, «сияние» матрицы. Должно быть заметно при сравнении с несколькими мониторами. При этом, изображение может быть очень хорошим, но глаза начинают плакать уже через час работы.
Но здесь всё индивидуально, кому-то будет всё ОК и он сможет сутками сидеть за таким монитором, а другому хоть «глаз вырви». Сформировалось некое правило: комфортный монитор не может стоить меньше 200$.
Производители рекламируют функции подавления синего свечения и режим чтения для глаз. Но они не заменяют нормального монитора, т.к. в режиме чтения экран становится жёлтым. Допустим, вас устраивает постоянно лезть в меню и переключать режимы чтения/не чтения/видео. Но зачем вам монитор с жёлтым цветом вместо белого? Это нормально — работать и читать на белом фоне, когда глаза при этом не болят.
Есть большая ветка на популярном форуме ixbt Мониторы для чувствительных глаз. Почитайте если у вас чувствительные глаза, поищите поиском выбранную модель, поспрашивайте местный люд. Успехов!
Альберт
Человек всерьез говорит в 2020 о разрешении в FullHd для 24-дюймового монитора? С этого момента дальше можно не читать
Алексей Виноградов
ну раз вы такой осведомлённый, то расскажите о другом популярном разрешении для масс, и в статье не только про FullHD, нюансы большего разрешения описаны
Михаил
а нафиг больше при офисной работе? придвинуть моник вплоьную к лицу или ставить масштабирование?
Даниил
Спасибо за информацию. Действительно полезно.
Даниил
Согласен на 100%
93ppi это жесть
глаза вытекают от шрифтов
AlexPi
Хорошая статья, спасибо
ddt
У нас на работе в КБ у всех моники 22дюима. При стандпартном разрешении все очень мелко и текст и менюхи. Выставляю меньшее разрешение все размыто и читать плохо.Пробовал маштабирование в виндоуз 10 не путать с маштабир текста не пошло . Мучился долго нашел одно разрешение более менее с ним работаю. У остальных даже мозгов не хватает в настройки залезть подрегулировать для себя. Все сидят и в экран носом тычются даже яркость не могут убавить дибилы одним словом больше слов нет.
У самого сложилось мнение по этому поводу ноо автор только подтведил мои догадки. Хорошая статья спасибо
Аноним
Хорошая статья
Тони
Лично у меня начала шелушиться кожа, особенно под веками глаз, думал дермотоксикоз, выяснилось что из-за монитора. Так что мне не только усталость глаз актуальна, но и безопасность для кожи лица. Об этом инфы нет, но боюсь, что чем высокочастотнее он, — тем хуже.
Стас
Вот почему 7 лет назад я отказался от жк, продал свои 4 монитора, два тн и два айпиэс, и телек на мва, и купил три монитора делл и моник лыжи на элт. Вышеперечисленные в статье проблемы и не перечисленные проблемы (напр., кристаллический эффект) и муки для глаз исчезли сами собой. Мерцание трубки? Да, но если выше 100 грц., не так уж вредно, а при 160 — никакая Регина 5 не сравнится и в помине. ))))
Стас
Пардон, не моник лыжи, а телек лыжи элт.
Макс
Расскажи подробнее, про этот кристаллический эффект. Как он проявляется? И как на него не нарваться при покупке нового монитора.
Травоцкий
Короче я тут написал целый роман но переключил вкладки и тут все стерлось. У меня моник AOC G2590FX 25 — глаза минус, до боли, дерганья, слез. Есть g synk сидел метр от него, за 2 мес. сжег все чем видел что аж вены стало видно выше века. И возле весков над глазами кожа потемнела. Перепробовал разные комбинации яркости, контраста, g synk, растояния. Итог ничего не меняется. Думаю аос дрянь. Приведу пример хорошего монитора. Toshiba Sattelit C850D (это ноутбук) сидел 10 ЛЕТ ЗА НИМ и ниразу ни уставал и уж темболее боли не было. Он глянцевый (glare), разрешение 1334х765 чо то такое, картинка хороша и все прекрасно, матрица думаю tn (ненашол в инэте). Дак в чем дело? Что за мониторный заговор? Либо аос продали мне брак, или у них все такое? Либо японцы вновь обошли всех на десятки лет вперед? Посоветуйте кто нибудь что нибудь пожалуйста ヽ( ´¬`)ノ
Алексей Виноградов
У меня есть подозрение, что дело в подсветке. Раньше она была боковая (EDGE), а сейчас прямая (DIRECT). Боковая светит в стороны на матрицу, а прямая прямо в глаза фигачит как прожектор. Качество картинки при этом улучшается, а вот глаза в шоке.
Травоцкий
Хм интересно, я о таком незнал. Качество картинки у моего моника хорошее, и яркость тож.. Но если сейчас у всех производителей поголовно direct подсветка, то может ли такое быть что из-за нее? Имею ввиду они бы всем жгли. Может нарушение технологии у данной серии? Ладно, сейчас я хотел взять другой монитор, пока особо не искал но ориентируюсь на фликерфри. Еще msi интересны. Думаю если дело только в одной этой модели, то значит я лажанул. Потому что он сам по себе ненадежный, однажды внутринности экрана чуть не вывалились, держались на бугорках внутренности. И еще, забыл восстановить в прошлом коменте. Спасибо за статью, информативно.
Алексей Виноградов
Просто видимо большинство людей к этому невосприимчивы. Нужно подбирать монитор под себя, на ixbt есть профильная ветка, где перебирают моники и ищут причину дискомфорта.
Аноним
Норм статья, спс!
Сергей
Спасибо автору, Статья полезна.
Каратель
Янв 30, 2023
S24C650PLS лучший монитор для чтения)